当地时间4月5日傍晚，美国总统特朗普宣布，他已下令美国贸易代表办公室按照“301条款”考虑“是否适宜增加1000亿美元的关税，如若适宜，指明哪些产品将被施加这样的关税”。

  随后，《华尔街日报》援引美国贸易谈判代表莱特希泽的话对特朗普“上述说法”作出解释，“这一数字并非指代收取的关税金额，而是指目标商品的总额。如果关税被上调至一定高度，进口额将降至零，那么将不会产生任何额外关税收入”。

  紧接着，4月6日，美国纽约三大股市再次暴跌，道琼斯工业平均指数、标准普尔500指数、纳斯达克综合指数跌幅均超过2%。对华贸易依赖度较高的企业跌幅最为明显，其中波音股价下跌3%，工程机械制造商卡特彼勒下跌3.5%。纽约三大股市暴跌表明，美国经济界对特朗普政府贸易保护政策破坏性的担忧正在日益加剧。

  美国学界及美国国会有识之士纷纷指出，特朗普政府的经贸政策正让美国经济承受新的下行风险压力，《华盛顿邮报》《纽约时报》《华尔街日报》以及彭博新闻社等主流媒体对特朗普的“上述说法”也不乏指责。

  美国财政部前官员、乔治·梅森大学研究员麦克丹尼尔认为，如果“近来中美之间的关税威胁升级并最终确实发生”，那么将出现中国、美国和世界经济“三输”局面，因为美中两国共同贡献了将近40%的全球国内生产总值，并在世界供应链所有领域都不可或缺。

  华盛顿智库伍德罗·威尔逊中心高级研究员、前美国驻华大使芮效俭表示，特朗普政府犯了一个严重错误，在尚未充分评估研究的情况下就抛出一个“1000亿美元”的数字，这将给美国经济增长带来巨大负面影响。

  卡内基国际和平基金会高级研究员黄育川表示，很多人认为关税政策将保护就业，这是错误的观点。例如，向进口钢材征收关税，或许美国钢铁业会增加就业，但是以钢铁为原材料的下游产业将因为成本提高而裁掉更多工作岗位。

  来自弗吉尼亚州的前联邦众议员詹姆斯·莫兰曾表示，美中经贸关系是一种双赢关系，美国从中获益的程度不会低于中国的获益程度。特朗普政府没有意识到，今天的制造业依靠全球化的供应链，如果同中国打贸易战，将打破这样的供应链，美国很多州的经济将受到重创。

  内布拉斯加州共和党联邦参议员本·萨斯表示，如果特朗普政府的关税政策说法有一半是严肃的，那就太疯狂了。艾奥瓦州共和党联邦参议员恩斯特表示，人们开始质疑总统，不明白美国这样做想要达到什么目的。华盛顿州联邦众议员戴夫·瑞克特表示，特朗普政府经贸政策必须考虑到华盛顿州40%的就业同贸易相关，同中国的贸易战将真切地影响到华盛顿州农民、工人和商业。

  美国国会众议院筹款委员会4月5日发布声明，称下周将就特朗普政府经贸政策对美国经济和就业的影响举行听证会。该委员会主席凯文·布拉迪表示，将致力于倾听美国企业界的意见，极力避免经贸政策给美国经济增长带来负面影响。（经济日报驻华盛顿记者 高伟东）
  来源：中国经济网-《经济日报》   高伟东